Pour en finir avec la pauvreté : Mesures, mécaniques et politiques PDF

La preuve de l’efficacité des investissements cruciaux dans le filet de sécurité montre qu’il est judicieux d’élargir les crédits d’impôt remboursables et les programmes de nutrition pour éviter la famine généralisée.


Les Français ont plus peur de devenir pauvres que leurs voisins européens, malgré une tendance prolongée à la réduction de la pauvreté depuis les années 1970. Est-ce à dire que cette tendance s’est arrêtée ? Que les statistiques mesurent mal la précarisation d’une partie croissante de la population française ?
Aujourd’hui, la pauvreté frappe de plus en plus les citadins, les travailleurs et les jeunes. La persistance d’un chômage de masse et la fragilisation des parcours professionnels affaiblissent la cohésion sociale. La progression des foyers monoparentaux fait perdre à la famille son rôle de filet de protection. Or les enfants des familles pauvres sont particulièrement touchés par l’échec scolaire. Comment briser cette spirale de la pauvreté ?
Les dépenses sociales françaises, parmi les plus élevées des pays développés, sont peu ciblées sur les personnes pauvres. Si l’État a récemment multiplié les dispositifs d’incitation afin d’encourager le retour à l’emploi des ménages à bas revenus, le taux de pauvreté est resté stable, à cause du développement du temps partiel et des emplois peu qualifiés. Dans ce contexte, c’est l’ensemble des politiques sociales qu’il faut repenser, pour concilier efficacité et solidarité.

La fanfare ne peut pas se permettre d’avoir des uniformes pour marcher. Si elle avait été rapprochée de deux pouces, elle aurait traversé la fenêtre de ma chambre et peut-être m’atteindrait-elle », a-t-elle dit. Une évaluation de la théorie des programmes modèle la théorie derrière le programme, présentant un plan plausible et réalisable pour améliorer la condition sociale cible.-}